T'es vraiment accro à l'IA ou juste curieux ?
ChatGPT, Claude, Gemini... tu sais même plus si tu devrais demander à l'IA ou envoyer un message à un pote ? Six niveaux de dépendance — du full analog au full cyborg.
Test de Survie en Apocalypse Zombie

Construire un abri sûr et protéger quelques-uns — une approche réaliste. Après avoir vu trop de camps s'effondrer à cause de conflits internes causés par une admission indiscriminée, tu sélectionnes soigneusement et ne laisses entrer que les gens en qui tu peux avoir confiance. Paradis à l'intérieur, enfer à l'extérieur. Si tu ne peux pas sauver tout le monde, protéger avec certitude les gens que tu peux sauver est la meilleure option réaliste. Peut sembler froid mais en interne ces gens reçoivent plus de chaleur que quiconque d'autre ne pourrait donner. La protection soigneuse était toujours le bon choix.
Le/la partenaire a accès en priorité — première place, position la plus sûre, toujours. Froid(e) envers le monde extérieur mais infiniment chaleureux/chaleureuse envers les gens qui ont été laissés entrer. Une fois la confiance gagnée, personne ne reçoit plus de soin. La personne que tu aimes est plus en sécurité que quiconque dans ce monde.
Construire des espaces sûrs et gérer de petits groupes d'élite — la spécialité. La qualité sur la quantité est le principe opérationnel. 10 personnes protégées avec certitude plutôt que 100 protégées incertaines — tu exécutes ce choix. La sélection soigneuse et la cohésion interne construisent une organisation qui ne cède sous aucune pression.
La ressource la plus chère dans le monde zombie est la sécurité — et en sachant ça, le modèle commercial de fourniture d'abri sécurisé en échange de vivres se construit lui-même naturellement. Fournir la sécurité signifie occuper la meilleure position dans un monde où la sécurité est la rareté ultime. Une position premium se forme organiquement et les revenus les plus stables s'ensuivent.